No se vale aplaudir..mejor un minuto de silencio!
Lo sentimos...y esperamos que puedan subir y hacer justicia! Someday, oneday..!
Estoy enojada...por lo que ha sucedido en últimas fechas...se ganaron lugar en mi lista de malqueridos..."que el mundo fue y será una porquería ya lo sé...en el 506 y en el 2000 también.." dice un tango...pero en realidad el siguiente video es de rock...con eso les digo el motivo de mi enojo...jaja!
El argumento más absurdo y más estúpido que he escuchado en mi vida! -"A las 12 semanas el producto no es ser humano"- Estúpidos! es cuestión de sentido común...desde el momento de la concepción hay vida...ni modo que saques una varita mágica y digas...a las 12 semanas ya hay vida...! Hay vida porque hay desarrollo....crecimiento...si no hubiera vida...no crecería...si captan la idea o no? o se los explico con manzanas!?
Ya me enojé..jaja aquí les dejo un texto que salió en el periódico...
Reforma aborto, KO a estado de Derecho
Aboliría derecho constitucional a la vida A partir de una bandera feminista que carece de fundamentos jurídicos, la reforma legal para permitir el aborto absoluto hasta las doce semanas se va a convertir en una abolición del Estado de derecho. Y a partir de las leyes, el aborto podría ser considerado judicial y legalmente como un asesinato. El punto clave del debate sobre el aborto se localiza en la redacción del artículo 22 del código civil del DF -que no será modificado en la reforma del PRD-. Se trata de un mandato legal que le concede al Estado la facultad legal para proteger la vida de los nonatos o de los fetos en el vientre materno. El texto íntegro del artículo es más que claro: «La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para los efectos de este código». Es decir, el código civil le confiere al producto aún en el vientre de la madre la condición de nacido y por tanto protegido por la ley. En consecuencia, el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo chocaría con el mandato legal que protege al producto. La conclusión es obvia: el derecho absoluto de la mujer sobre su cuerpo es imposible porque existe el derecho reconocido por las leyes del producto que puede estar dentro de la madre pero está protegido por la ley y tiene el carácter de nacido para las leyes. El problema de la iniciativa del PRD se localiza en su corto alcance: carece de nociones del derecho y desconoce las leyes. Se trata tan sólo de una iniciativa feminista que rompe con el Estado de derecho porque pretende anular el derecho del producto a vivir reconocido legalmente antes del derecho absoluto de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo. El debate jurídico ha sido eludido por PRD y feministas: Una mujer tiene derecho absoluto sobre su cuerpo sólo hasta que el derecho protege legalmente al feto. El artículo del código civil es claro en su consideración de que un individuo «entra bajo protección de la ley y se le tiene por nacido» pero desde el momento en que el «individuo es concebido». La iniciativa a favor del aborto del PRD considera al producto como una cosa hasta el primer segundo de la semana trece. Sin embargo, la ley es clara: el feto es individuo desde el momento de la concepción. El colapso jurídico del Estado de derecho tiene otras consideraciones. Al estar protegido por la ley desde el momento de la concepción, el producto, feto o «individuo» tiene por tanto la cobertura social del Estado en materias muy claras: Salud, protección de sus necesidades y derecho a la vida. Si el PRD asume que la mujer puede abortar -es decir: interrumpir la vida- por razones de proyecto de vida, entonces se puede aplicar el mismo criterio en materia de pobreza: sin proyecto viable de vida, los pobres deberían de ser abortados. Se trata, en realidad, de un razonamiento jurídico. Un estudio del abogado Alfonso Zermeño Infante razona dos de los temas jurídicos fundamentales de la iniciativa del PRD a favor del aborto: 1.- En nonato es asumido como un «producto». Sin embargo, se trata de una persona humana sujeto del derecho. La vida, dice el abogado Zermeño Infante, empieza en el momento de la fecundación del óvulo. Así lo asume el Estado de derecho. El óvulo fecundado ya no le pertenece a la madre, tiene «patrimonio genético autónomo», tipo de sangre y ADN son diferentes al de la madre. A través del código genético se establece una vida aparte. 2.- Como embrión, asumido jurídicamente como ser humano, ¿debe o no estar amparado por la Constitución y las leyes? La respuesta es contundente: sí. Todo individuo -y el feto lo es vía el código civil- gozará de las garantías de la Constitución, en México no existe la pena de muerte, las leyes prohíben toda discriminación que quiera anular los derechos, el derecho a la vida es el primero y el más importante, negar el derecho a la vida a un nonato es una negación de la igualdad ante la ley, los nonatos tienen el derecho constitucional a la salud, el vientre materno es un espacio legal de medio ambiente que la ley asume como derecho de los individuos. Y sobre el derecho de la mujer sobre su cuerpo, el abogado Zermeño Infante cita dos artículos constitucionales: el 4 que confiere a «los ascendientes (padre, madre o abuelos)» el «deber de preservar estos derechos»: desarrollo de la familia, salud, medio ambiente adecuado, y satisfacción de sus necesidades. Y el 17 que establece que «ninguna persona podrá (...) ejercer violencia para reclamar su derecho»: la violencia del aborto como derecho de la mujer pero en contra del derecho a la vida del individuo en el seno materno. Al final, el derecho como elemento protector de la vida y la convivencia nació para terminar con individualismos absolutos. Los derechos representan obligaciones. En este contexto, el Estado de derecho se ha establecido y mejorado como el marco normativo de la democracia y de la convivencia social. Y ninguna persona puede tener más derechos sobre otra. Por tanto, nada puede estar por encima del Estado de derecho. Y terminar con una vida que el código civil asume desde la concepción implica un asesinato. carlosramirezh@hotmail.com
Fuente: Indicador Político-El Hidrocálido
Los malqueridos del futbol en ésta ocasión serán los que se encuentran en peligro de descender..y estos son:
15.- UNAM
16.- Veracruz
17.- Santos
18.- Querétaro
En lo personal me gustaría que descendiera Santos...nomás los de la Comarca le van...jajajaja...siempre me han caído mal..no sé por qué pero quiero que desciendan...pero bueno...aquí no vale lo que yo diga...sino lo que los resultados finales arrojen...ya sea con ayuda de Femexfut o por mérito propio....
Sí Querétaro se va....realmente serían los malqueridos sin duda alguna...pobres nomás los mangonean..!!! ya ni quejarse sirve...!
Sí Santos se larga...que felicidaaaaaaaaaad!
Sí Pumas desciende...que Palencia regrese al Cruz Azul...jajajaja! te extrañamos!....si eso pasa...creo que sería una mmm...pues vamos a llamarle tragedia....para el futbol mexicano...por su historia y lo que representa...
Sí Veracruz se va...pos..no pasa nada...todo seguirá igual..ni me va ni me viene! jajaja
Así que esperemos a ver que sucede y que Dios ayude a Querétaro!
Ciao! hagan sus apuestas!
Allende el mar
Que enjuaga las distantes costas
Donde tu solitaria barca ha de varar
Ya vendrá el tiempo
Y su largo velo de olvido
Que amaina todos los dolores
Y aún así recordarás
A veces hay que pararse bajo la lluvia
Pero de todos es comenzar otra vez
Consiste sólo en continuar
Lo dice un hombre que habita
En donde nunca deja de llover
Arde la piel, y buscan todas tus caricias
Los encendidos arrebatos de su piel
Y las estrellas tiltilantes vieron frías
La angosta estela de la barca en que se fue
A veces piensas que le olvidas y te animas
Algunas otras no lo puedes resistir
Lo cierto es que el dolor te rodeó en sus espinas
Y tú tan sólo no volviste a sonreír
Recordarás otras estrellas, otros cielos
Hasta otras noches más gratas recordarás
Y entre el constante ir y venir de los recuerdos
Te va empujando la marea por donde vas
A dónde irás para escaparte de ti misma
Qué blanca arena sanará tu corazón
Yo sólo sé de oscuridades, de lloviznas
Luego después de todo siempre brilla el sol
Así es amar, querida mía, sin esperanza
Por eso el alma sólo se entrega una vez
Después la vida nos traiciona la confianza
Y uno no vuelve a ser aquello que un día fue
Y fluya el dulce melodioso de tu llanto
Suspiro y viento que agitan al corazón
Porque llorando se remiendan los quebrantos
Y la sal cura las heridas que ha sufrido la ilusión
Por eso el mar es el refugio de los tristes
Por eso el cielo azul no cabe en mi canción
Esta canción que sólo quiere ser llovizna
Que se derrame venturosa, refrescando tu dolor
Recordarás otras estrellas, otros cielos
Hasta otras noches más gratas recordarás
Y entre el constante ir y venir de los recuerdos
Te va empujando la marea por donde vas
A dónde irás para escaparte de ti misma
Qué blanca arena sanará tu corazón
Yo sólo sé de oscuridades, de lloviznas
Luego después de todo siempre brilla el sol
La pregunta es...Brillará el sol?
